-

Assurance-vie et fiscalité : les enjeux de la réforme

Assurance-vie 08

Dans un article publié le 4 avril 2011, Capital.fr revenait sur le bras de fer qui opposait l’Etat et les acteurs de l’assurance vie. Un bras de fer qui devrait encore durer quelques jours, le temps pour les deux partis de trouver un accord.

Les tensions ont vu le jour début mars, lorsque François Baroin a suggéré d’augmenter les prélèvements sur les contrats d’assurance vie. Quand d’autres rumeurs, relayées notamment par Les Echos, ont annoncé que l’Elysée envisageait de relever les taxes sur les plus values latentes, la Fédération française des sociétés d’assurances a vu rouge.


Depuis ces différentes annonces, le secteur des assurances vie s’inquiète d’une fuite des épargnants. Des craintes tangibles dans la mesure où les Français placent déjà moins d’argent sur leurs assurances-vies depuis trois mois.


24% des Français fermeraient leur contrat…

Pour mieux faire entendre son message, la fédération a commandé une enquête à Ipsos et Logica Business Consulting. D’après l’analyse livrée sur le site de la fédération, « les Français sont circonspects face au projet de réforme fiscale ». 82% des personnes interrogées estiment que ce projet ne permettra pas d’améliorer la situation de leur propre foyer, 71% sont d’accord avec l’idée selon laquelle cette réforme profitera avant tout aux gens les plus aisés.


De plus, l’analyse souligne qu’un durcissement du régime fiscal de l’Assurance Vie, conduirait 59% des souscripteurs à envisager un changement de leur stratégie d’épargne, en privilégiant d’autres supports d’épargne (35%) ou en fermant leur contrat Assurance Vie (24%).